ЕГЭ. Историческое сочинение. Владимир Мономах — боярский князь (1053—1113—1125 гг.) История 1113 1125

1113 – 1125 гг – период правления в Киевской Руси великого князя Владимира Мономаха. Этот период русской истории отметился значительными внешне- и внутриполитическими событиями.

Князь Владимир Всеволодович “Мономах” сыграл важнейшую роль в историческом и политическом процессах на Руси конца X – начала XI века. Мономах стал идеологом преодоления княжеских междоусобиц и объединения для отпора общим врагам из степи.

Князь занял киевский престол в 1113 году после восстания киевлян, призвавших Мономаха на княжение. Основным направлением внутренней политики князя стало сглаживание социальных противоречий и сохранение единства Руси. В рамках этой политики был ослаблен произвол ростовщиков, улучшено экономическое положение беднейших и зависимых слоев населения.

Мономах заключает мир с братом Олегом

Культура Руси переживала расцвет, особенно быстро развивалась литература. В 1116 году по поручению Мономаха игуменом Выдубицкого монастыря Сильвестром была создана вторая редакция «Повести временных лет». Сам князь был выдающимся публицистом, из его произведений, дошедших до нас наиболее известными является “Поучение детям”.

Один из наиболее выдающихся государственных деятелей и полководцев Древней Руси Владимир Мономах родился в1053 г., за год до смерти князя Ярослава Мудрого, приходившегося ему дедом. Своим прозвищем Владимир обязан деду по материнской линии - византийскому императору Константину Мономаху. Детские годы княжича прошли в городе Переяславле Южном - столице его отца, князя Всеволода Ярославича, где он получил хорошее образование .

Беззаботное детство окончилось в1061 г., когда Владимир с крепостной стены мог наблюдать огромную орду половцев, впервые тогда напавших на Русь и разбивших войско его отца. Взрослея, Владимир всё больше времени должен был уделять воинским упражнениям. Лучшим способом научиться владеть конём и оружием в мирное время была охота. Наряду с чтением она стала главным увлечением подрастающего князя.

В 13 лет Владимир Всеволодович начал взрослую жизнь, направившись по поручению отца в Ростов, в землю вятичей, ещё не вполне покорённых киевскими князьями и в основном остававшихся язычниками. С этого времени жизнь Владимира превратилась в сплошную череду походов и войн: сначала междоусобных, а затем - и с внешним врагом.

Ярославичи, к которым принадлежал и отец молодого князя, втянулись в кровопролитную усобицу с князем Всеславом Полоцким, прозванным Чародеем, поскольку молва приписывала ему ведовство и чары - способность обращаться в волка, стремительно перемещаться на большие расстояния и т. п. Но едва лишь Полоцкое княжество ценой больших потерь было побеждено и Всеслав оказался в плену, как с новой силой нагрянули половцы.

В несчастливой битве с половцами на Альте, завершившейся разгромом Ярославичей, восстанием в Киеве и изгнанием оттуда великого князя Изяслава, Владимир, скорее всего не участвовал. Ему хватало забот. До своего 25-летия он успел покняжить не менее чем в пяти городах, включая Смоленск и Владимир-Волынский, совершить до 20 «великих путей» (т. е. дальних дорог и военных походов). Выполняя разнообразные поручения, он переходил с войсками по приказам отца и дяди, Святослава Ярославича, с места на место на огромном пространстве от Новгорода Великого до Глогова в Чехии. Приходилось воевать то с поляками, то с половцами, а более всего - с Полоцким княжеством и двоюродными братьями, сыновьями Изяслава и Святослава.

Походная жизнь, однако, не помешала Владимиру жениться. Его женой стала Гита, дочь последнего короля саксов Англии - Гарольда, погибшего в битве при Гастингсе (1066 г.). Во время похода Владимира в Чехию родился его старший сын - Мстислав.

После того как великим князем киевским стал Всеволод Ярославич, его сын на 16 лет занял второй по значению в Русской земле черниговский престол. В те годы сыновья Святослава Ярославича, ранее много лет правившего Черниговом, были удалены и стали погибать при невыясненных обстоятельствах. Жизнь Владимира Всеволодовича в этот период стала более стабильной, он приобрёл немалое влияние и авторитет на Руси. Однако по-прежнему ему приходилось вести непрерывные войны на два фронта. Обороняя южную границу от кочевников, он внезапно оборачивался на северо-запад Руси, чтобы дать отпор давнему врагу - Всеславу Чародею. Опустошив вместе со смолянами Полоцкую землю, Владимир возвращался домой как раз к очередному половецкому набегу. Однажды половцы «повоеваша Стародуб весь». С черниговцами и дружественными ему половцами Владимир мчится наперерез уходящим разбойникам и на Десне берёт в плен двух ханов, перебив их дружины, а уже «заутре», за Новгородом-Северским, рассеивает большое войско хана Белкатгина и освобождает пленных. И так из года в год: то усмирение восставших торческих племён - кочевников, поселённых русскими князьями на границе со степью; то зимние походы в брянские леса против последних племенных князей вятичей; то поход в Галицкую землю против двоюродных братьев, Изяславичей, и захват Минска, в котором Владимир не оставил «ни челядина, ни скотины».

Всё свободное от походов и хозяйственных забот время Мономах проводит на охоте, вступая в единоборства с опасными зверями. В XIX в. в лесах под Черниговом был найден золотой амулет - «змеевик», принадлежавший, судя по надписи на нём, Владимиру Всеволодовичу. Скорее всего он был потерян именно на охоте.

В эти беспокойные годы Владимир строит в Любече мощный деревянный замок - убежище на случай опасности. Особенно тревожным выдался 1078 год. Всё лето Владимир провёл на южной границе, у брата Ростислава в Переяславле. Активные боевые действия начались осенью. 8 сентября у городка Белая Вежа братья полностью истребили отряд половцев, пленив двух ханов. Едва справившись с неприятелем на левом берегу Днепра, они были вынуждены мчаться на правый и там последовательно громить половцев под Торческом, Юрьевом, а затем у Барина и Красна.

Состарившийся Всеволод постепенно утрачивал контроль над государственными делами. Владимиру всё чаще приходилось брать управление державой на себя. Но когда Всеволод умер, новым киевским князем стал Святополк Изяславич как старший из потомков Ярослава. Благодаря своей политической мощи и влиянию Владимир мог бы сохранить за собой Киев, но уступил. Возможно, он не желал междоусобиц, опасаясь нового половецкого нашествия.

В 1097 г. Владимир Мономах собрал в Любече княжеский съезд, чтобы осудить одного из своих политических противников - князя Олега Святославича, обвинив его в дружбе с половцами. Но добиться этого ему не удалось. Любечский съезд лишь закрепил существовавшую раздробленность Руси, провозгласив принцип: «Каждый да держит отчину свою» (т. е. владеет землями, унаследованными от отца, и не покушается на чужие). Это, однако, не прекратило усобиц. Лишь в1100 г. русские князья помирились друг с другом. Восстановился, нарушившийся было, союз Владимира и Святополка, и к1103 г. появилась возможность для нового удара по половцам. Владимир Всеволодович смог уговорить своего союзника выступить в поход ранней весной, когда половецкие кони ещё не набрались сил после зимовки. В походе приняли участие ещё пять князей. Орды кочевников были разгромлены в четырёх днях пути от днепровских порогов. При этом особо отличилась русская разведка, уничтожившая вражеский дозор.

В1113 г. умер Святополк Изяславич, и начавшееся после этого народное восстание заставило бояр обратиться к Мономаху с предложением занять киевский престол.

Став великим князем в 60 лет, Владимир Всеволодович показал себя мудрым государственным деятелем и законодателем. При нём «Русская Правда» (свод древнерусских законов) была дополнена важными статьями, ограничивающими злоупотребления ростовщиков, защищающими права сельских работников - «закупов». Ряд статей охранял интересы купечества. Впервые в истории Руси Мономах высказался (хотя это и не нашло отражения в законодательстве) и против смертной казни как вида наказания вообще, даже за самые тяжкие преступления. В летописи сохранилось его письмо к Олегу Святославичу, свидетельствующее о том, что он примирился с этим князем, виновным в смерти его сына.

Используя накопленные для борьбы с кочевниками огромные военные ресурсы, Мономах контролировал всю Русскую землю и правил ею как строгий, но мудрый государь. Владимир был милостив к мятежникам, но за повторную усобицу карал беспощадно. Его сыновья успешно воевали с соседями. На северо-западе Мстислав строил каменные крепости в Ладоге и Новгороде. На северо-востоке Юрий отражал нападения волжских булгар и благоустраивал Залесскую Русь - будущую Россию, заселяя её, основывая новые города и закладывая первые белокаменные храмы нынешней Владимирщины. Переяславский князь Ярополк, продолжая дело отца, ходил на половцев в 1116 и 1120 гг., после чего те бежали на Кавказ и в Венгрию. Он же присоединил к Руси вольные дунайские города. Полоцкая земля была полностью подчинена. С1122 г. восстановились дружественные отношения с Византией.

Начало XII в. – эпоха Владимира Мономаха – было временем расцвета литературы и искусства на Руси. Появились замечательные литературные произведения – в первую очередь древнейшая русская летопись “Повесть временных лет”, “Хождение”, игумена Даниила о путешествии в Палестину, многочисленные повести и сочинения религиозного содержания. Выдающимся памятником древнерусской культуры стало «Поучение», написанное (или продиктованное) самим великим князем. Знаменитое «Поучение» Владимира Мономаха - это не только ценнейший источник по военной истории и первый памятник военно-мемуарного жанра, но и наставление по обучению и воспитанию будущего полководца и воина. Далеко не всегда являя собой пример христианской морали в отношениях со своими личными врагами, Мономах был (или умел казаться) образцовым правителем и защитником Руси, что нашло отражение в «Поучении». В своих воззрениях на воспитание будущих князей он на первое место ставил воспитание нравственное, завещая детям и внукам, да и всем нам (потомкам), быть справедливыми и милосердными, не лениться («да не застанет вас солнце в постели»), вести жизнь честную, достойную защитника отечества. Много места в «Поучении» Владимир Всеволодович уделяет описанию своих охотничьих подвигов, и это не случайно. Для Мономаха охота - постоянная закалка тела и духа, позволяющая ему в любой момент быть готовым исполнить свой долг перед родиной. Потому и по сей день дорог нам завет старого князя: «Дети, ни войны, ни зверя не бойтесь, - делайте дело мужское!»

Вам не­об­хо­ди­мо на­пи­сать ис­то­ри­че­ское со­чи­не­ние об ОДНОМ из пе­ри­о­дов ис­то­рии Рос-сии:

1) 1113-1125 гг.;

2) 1796-1801 гг.;

3) 1964-1982 гг.

В со­чи­не­нии не-об-хо-ди-мо:

Ука-зать не менее двух со­бы­тий (яв-ле-ний, про-цес-сов), от­но­ся­щих­ся к дан­но­му пе­ри­о­ду ис-то-рии;

На-звать две ис­то­ри­че­ские лич-но-сти, де­я­тель­ность ко­то­рых свя­за­на с ука­зан­ны­ми со­бы­ти­я­ми (яв-ле-ни-ям, про-цес-са-ми), и, ис­поль­зуя зна­ние ис­то­ри­че­ских фак-тов, оха­рак­те­ри­зо­вать роль этих лич­но­стей в со­бы­ти­ях (яв-ле-ни-ях, про-цес-сах) дан­но­го пе­ри­о­да ис­то­рии Рос-сии;

Ука-зать не менее двух при-чин-но-след-ствен-ных свя-зей, су­ще­ство­вав­ших между со­бы­ти­я­ми (яв-ле-ни-я-ми, про-цес-са-ми) в рам­ках дан­но­го пе­ри­о­да ис-то-рии.

Ис-поль-зуя зна­ние ис­то­ри­че­ских фак­тов и (или) мне­ний ис-то-ри-ков, дайте одну ис­то­ри­че­скую оцен­ку зна­чи­мо­сти дан­но­го пе­ри­о­да для ис­то­рии Рос-сии. В ходе из­ло­же­ния не­об­хо­ди­мо ис­поль­зо­вать ис­то­ри­че­ские тер-ми-ны, по-ня-тия, от­но­ся­щи­е­ся к дан­но­му пе-ри-о-ду.

По-яс-не-ние.

1) 1113-1125 гг. Дан­ный ис­то­ри­че­ский пе­ри­од сов­па­да­ет с кня­же­ни­ем Вла­ди­ми­ра Мо­но­ма­ха в Киеве. Ро­дил­ся Вла­ди­мир Все­во­ло­до­вич Мо­но­мах 26 мая 1052 года. Его отцом был Все­во­лод Яро-сла-вич, а ма­те­рью Анна, дочь им­пе­ра­то­ра Ви-зан-тии, Кон­стан­ти­на Де-вя-то-го. В 1067 году был по­са­жен на кня­же­ние в Смо-лен-ске, с 1078 кня­жил в Чер-ни-го-ве. С 1125 года был ве­ли­ким кня­зем ки-ев-ским. Дан­ный та­лант­ли­вый пра­ви­тель остал­ся в ис­то­рии не толь­ко как князь, но и как пи-са-тель, после ко­то­ро­го нам до­ста­лись его важ­ные ли­те­ра­тур­ные труды.Наи-бо-лее зна­ме­ни­тым стало его «по-уче-ние детям».

Од-на-ко, как не ста­рал­ся князь Мо­но­мах со­хра­нить мир, но часто имен­но эти его по­пыт­ки из­бе­жать войны и при­во­ди­ли его на поле битвы. Пер­вое зна­чи­тель­ное во­ен­ное столк­но­ве­ние в жизни Мо­но­ма­ха про­изо­шло в 1077 году, когда он, слу­ша­ясь при­ка­за князя ки­ев­ско­го Изя-с-ла-ва, вы­сту­пил с ратью про­тив по-лов-цев. Вла­ди­мир по­лу­ча­ет чер­ни­гов­ское кня-же-ство, од­на­ко после того как в 1094 году Олег Свя-то-сла-вич, при­шед­ший под стены его замка по­тре­бо­вал от­дать об­рат­но земли отца, Мо-но-мах, из­бе­гая сра-же-ния, ухо­дит со своей дру­жи­ной в Пе-ре-я-с-лавль.

Позже, уже бу­дучи на кня­же­нии в Со-лен-ске, Вла­ди­мир ак­тив­но ста­рал­ся по­мочь в борь­бе с вра­га­ми со­сед­ним кня-зьям. В 1097 и 1100 годах он вы­сту­па­ет одним из ини­ци­а­то­ров со­бра­ний удель­ных кня-зей.

После кон­чи­ны Все­во­ло­да Яро­сла­ви­ча Мо­но­мах не спе­шил за­нять ки­ев­ский пре-стол. Более того, он пе-ре-даёт его (не-смот-ря на за­ве­ща­ние отца) Свя­то­пол­ку Изя-с-ла-ви-чу. Также по мере своих сил он ста­рал­ся все­гда ока­зы­вать во­ен­ную по­мощь но­во­му князю в по-хо-дах. Мо­но­мах стал ки­ев­ским ве­ли­ким кня­зем толь­ко в 1113 году. На кня­же­ние его звала ки­ев­ская знать, бо­я­ща­я­ся вос­ста­ния на­ро­да про­тив ро-стов-щи-ков. Бла­го­да­ря Мо­но­ма­ху вос­ста­ние было по-дав-ле-но, а сам князь, вы­яс­нив при­чи­ны его воз-ник-но-ве-ния, уста­но­вил нормы дол­го­во­го права для пре-дот­вра­ще­ния кон­флик­тов в бу-ду-щем. Кня­же­ский устав спо­соб­ство­вал упро­ще­нию уча­сти за­ку­пов (наёмных ра­бот­ни­ков и долж-ни-ков).

Также прав­ле­ние князя Мо­но­ма­ха озна­ме­но­ва­лось про­ти­во­сто­я­ни­я­ми с по­лов­ца­ми (ко-чев-ни-ка-ми). Сам Вла­ди­мир не­од­но­крат­но за­клю­чал с ними мир­ные со­гла­ше­ния и был ор­га­ни­за­то­ром рей­дов в по­лоц­кие тер-ри-то-рии, чтобы при­влечь на­род­ное опол-че-ние. Не­об­хо­ди­мо от-ме-тить, что имена такая мир­ная по­ли­ти­ка и сде­ла­ла Мо­но­ма­ха таким по­пу­ляр­ным в на-ро-де. Глав­ным по­дви­гом жизни пре­по­доб­но­го Не­сто­ра было со­став­ле­ние к 1112-1113 годам «По-ве-сти вре­мен­ных лет».

«Се по­ве­сти вре­мен­ных лет, от­ку­да есть пошла Рус­ская земля, кто в Киеве нача пер­вее кня­жи­ти и от­ку­да Рус­ская земля стала есть» - так с пер­вых строк опре­де­лил цель сво­е­го труда пре­по­доб­ный Не-стор. Не­обы­чай­но ши­ро­кий круг ис­точ­ни­ков (пред-ше-ству-ю-щие рус­ские ле­то­пис­ные своды и ска-за-ния, мо­на­стыр­ские за-пи-си, ви­зан­тий­ские хро­ни­ки Иоан­на Ма­ла­лы и Ге­ор­гия Амар-то-ла, раз­лич­ные ис­то­ри­че­ские сбор-ни-ки, рас­ска­зы стар-ца-бо-яри-на Яна Вы-ша-ти-ча, тор-гов-цев, во-и-нов, пу-те-ше-ствен-ни-ков), осмыс­лен­ных с еди-ной, стро­го цер­ков­ной точки зре-ния, поз­во­лил пре­по­доб­но­му Не­сто­ру на­пи­сать ис­то­рию Руси как со­став­ную часть все­мир­ной ис-то-рии, ис­то­рии спа­се­ния че­ло­ве­че­ско­го рода.

2) 1796-1801 гг.

Павел 1 796-1801- сын Ека-те-ри-ны 2 и Петра 3. Им-пе-ра-тор,ко-то-рый пра-вил 4 года,4 ме-ся-ца и 4 дня.К вла-сти при-хо-дит в 42 года после смер-ти Ека-те-ри-ны 2 . Им-пе-ра-три-ца вся-че-ски пы-та-лась от-стра-нить сына от вла-сти,даже хо-те-ла пе-ре-дать пре-стол ее внуку Алек-сан-дру,но она не успе-ва-ет этого сде-лать. Новый им-пе-ра-тор на-ме-рен из-ме-нить в Рос-сии все,что сде-ла-ла его мать.

Вос-пи-та-ни-ем Павла 1 за-ни-ма-лись не ро-ди-те-ли,а Ели-за-ве-та Пет-ров-на и Панин. Еще при жизни Ека-те-ри-ны у них были от-вра-ти-тель-ные от-но-ше-ния,Павел не-на-ви-дит ее,а она так как не за-ни-ма-лась его вос-пи-та-ни-ем не-до-люб-ли-ва-ла его. Павел счи-тал,что Ека-те-ри-на узур-пи-ро-ва-ла пре-стол два-жды. Пер-вый раз,когда от-ня-ла пре-стол у за-кон-но-го на-след-ни-ка Петра 3 , а вто-рой раз,когда не пе-ре-да-ла пре-стол Павлу после со-вер-шен-но-ле-тия. Эта не-на-висть к ма-те-ри пол-но-стью из-ме-ни-ла его ха-рак-тер,он стал очень же-сто-ким. У него были боль-шие раз-но-гла-сия с Ека-те-ри-ной 2 и на внут-рен-нюю и внеш-нюю по-ли-ти-ку. Павел 1 был был про-тив на-сту-па-тель-ных войн,еще при жизни Ека-те-ри-ны он при-но-сит ей трак-тат. Он счи-тал,что за-во-е-ва-ния новых зе-мель при-но-сят толь-ко ра-зо-ре-ние стра-не. Как и его отец любил все прус-ское.

Зайдя на пре-стол им-пе-ра-тор устра-и-ва-ет все-об-щую ам-ни-стию и вы-пус-ка-ет всех по-ли-ти-че-ских пре-ступ-ни-ков,ко-то-рых осу-ди-ла Ека-те-ри-на 2. В числе пре-ступ-ни-ков были Ра-ди-щев "пу-те-ше-ствия из Пе-тер-бур-га в Моск-ву " и Но-ви-ков жур-нал "Тру-тень "и "жи-во-пи-сец" . Од-на-ко,вслед за этим по-сле-до-ва-ли новые ссыл-ки.

Павел 1 по-счи-тал,что преды-ду-щие им-пе-ра-то-ры слиш-ком много раз-ре-ши-ли дво-ря-нам,по-это-му он ли-ша-ет их боль-шин-ства при-ви-ле-гий,упразд-ня-ет жа-ло-ван-ную гра-мо-ту -со-бран-ные при-ви-ле-гии ко-то-ры-ми поль-зо-ва-лось дво-рян-ство.От-ме-ня-ет пред-ста-ви-те-лей дво-рян-ства, за-став-ля-ет их вер-нуть-ся на служ-бу,за-пре-тил дво-рян-ству на пря-мую об-ра-щать-ся на имя им-пе-ра-то-ра.Тем самым он хотел укре-пить власть мо-нар-ха.

Его не-на-висть к ма-те-ри по-рож-да-ет новый указ об из-ме-не-нии в си-сте-ме пре-сто-ла-на-сле-дия-указ Петра пер-во-го 1722г,ко-то-рый гла-сил,что им-пе-ра-тор мог пе-ре-да-вать пре-стол по соб-ствен-но-му же-ла-нию. Нов-ше-ство со-сто-я-ло в том,что пе-ре-да-ча пре-сто-ла осу-ществ-ля-ет-ся толь-ко по муж-ской линии,стар-ше-му сыну. Он не хотел до-пус-кать новых двор-цо-вых пе-ре-во-ро-тов.

Жизнь кре-стьян тоже ме-ня-ет-ся. Павел 1 огра-ни-чи-ва-ет власть по-ме-щи-ка,из-да-ет указ о трех-днев-ной бар-щи-не -ра-бо-та кре-стьян на земле фе-о-да-ла. По этому указу кре-стья-нин ра-бо-тал три дня на земле хо-зя-и-на,три дня на себя и один день от-ды-хал.

Павел 1 бо-рол-ся с ре-во-лю-ци-он-ны-ми вы-ступ-ле-ни-я-ми в об-ще-стве. Он вво-дит же-сто-чай-шую цен-зу-ру. За-кры-ва-ет гра-ни-цы Рос-сий-ско-го го-су-дар-ства, чтобы никто не про-вез кра-моль-ной ли-те-ра-ту-ры. От-да-ет указ о жест-кой ре-гла-мен-та-ции одеж-ды,за-пре-ща-ет одеж-ду фран-цуз-ско-го по-кро-ва. Вво-дит ко-мен-дант-ский час. В каж-дом уезде ста-вит будки,ко-то-рые сле-дят за со-блю-де-ни-ем ко-мен-дант-ско-го часа.

Пы-та-ет-ся вести борь-бу с каз-но-крад-ством, взя-точ-ни-че-ством и пло-хой ра-бо-той чи-нов-ни-ков. Он по-ве-сил огром-ный ящик на во-ро-та Ми-хай-лов-ско-го замка,в ко-то-рый любой че-ло-век мог на-пи-сать жа-ло-бу на ра-бо-ту чи-нов-ни-ка. Кор-ре-спон-ден-цию вы-ни-мал сам и при-ни-мал се-рьез-ные меры.

Вво-дит новую форму для рус-ской армии,что очень рас-сер-ди-ло Су-во-ро-ва. Су-во-ро-ву не нра-ви-лась прус-ская форма. Су-во-ров го-во-рил,что рус-ские прус-ских все-гда би-ва-ли,чему у них можно на-учить-ся Павел 1 очень любил па-ра-ды,по-это-му при-ка-зы-ва-ет уде-лять наи-боль-шее вни-ма-ние стро-е-вой под-го-тов-ке,за-ни-мать-ся ша-ги-сти-кой не менее 80часов. Су-во-ров был про-тив от-ве-де-нию та-ко-го ко-ли-че-ства вре-ме-ни,из-за этого у него воз-ни-ка-ет кон-фликт с Пав-лом. Им-пе-ра-тор ли-ша-ет его всех на-град,во-ин-ско-го зва-ния и от-прав-ля-ет в ссыл-ку. Позже он вер-нет все ти-ту-лы и даже по-лу-чит новые.

Су-во-ров -вы-да-ю-щий-ся де-я-тель еще со вре-мен Ека-те-ри-ны 2. Этот че-ло-век внес огром-ный вклад в раз-ви-тие Рос-сию. Его армия счи-та-лась не-по-бе-ди-мой. А все бла-го-да-ря от-но-ше-нию Су-во-ро-ва к сол-да-там. Все тя-го-ты сол-дат-ской служ-бы Су-во-ров пе-ре-но-сил с ними, даже ел из сол-дат-ско-го котла,по-это-му в армии ни-ко-гда не во-ро-ва-ли. Он счи-тал,что на войне нет ме-ло-чей. Сол-дат дол-жен быть сыт,обут,одет,по-это-му лично сле-дил за меню.

Он раз-би-вал про-тив-ни-ков,когда их чис-лен-ность пре-вос-хо-ди-ла вдвое,а то и втрое раз. А все бла-го-да-ря сла-жен-но-сти армии во время атаки.Его армия пе-ре-дви-га-лась очень быст-ро,по-это-му они по-яв-ля-лись когда их никто не ждал. Он все-гда го-во-рил сол-да-там,что каж-дый дол-жен знать свой ма-невр,они долж-ны не слепо по-ви-но-вать-ся,а осо-зна-вать для чего они это де-ла-ют.

Су-во-ров вы-де-лят три во-ин-ских ис-кус-ства: пер-вое - гла-зо-мер: как в ла-ге-ре стать, как идти, где ата-ко-вать, гнать и бить. Вто-рое - быст-ро-та... Тре-тье - на-тиск. Этими ка-че-ства-ми дол-жен об-ла-дать каж-дый из его сол-дат.

Су-во-ров на-пи-сал книгу "Как по-бе-жать" ,в ней опи-сы-ва-ет-ся пра-виль-ное по-ве-де-ние ко-ман-ду-ю-ще-го.

Сам Су-во-ров вел здо-ро-вый образ жизни,вста-ва-ла рань-ше армии,делал за-ряд-ку,об-ли-вал-ся хо-лод-ной водой.Павел 1 занял жест-ко-враж-деб-ную по-ли-ти-ку по от-но-ше-нию к Фран-ции. Во Фран-ции ре-во-лю-ция уже пе-ре-ро-ди-лись и ге-не-рал на-по-ле-он на-чи-на-ет при-со-еди-нять новые земли. Фран-ция за-во-е-вы-ва-ет север Ита-лии и Вы-го-ня-ет от туда ав-стрий-цев. Ав-стрий-цы про-сят по-мо-щи у Павла 1 и тот дает со-гла-сие. Во-е-вать Рос-сия будет за ин-те-ре-сы Ав-стрии,при-со-еди-нять новые земли павел 1 не со-би-ра-ет-ся.Ав-стрия ста-вит усло-вие,что в по-мо-щи Рос-сии нуж-да-ет-ся толь-ко в слу-чае,если армию воз-гла-вит Су-во-ров. Павел 1 со-гла-ша-ет-ся на это усло-вие и от-прав-ля-ет Су-во-ро-ва на войну,вер-нув его во-ин-ское зва-ние. Рус-ская армия под ко-ман-до-ва-ни-ем Су-во-ро-ва осво-бож-да-ет север Ита-лии от фран-цу-зов. Су-во-ров по-лу-ча-ет зва-ние графа ита-ис-ко-го. Вско-ре со-вер-ша-ет-ся ве-ли-кое аль-пий-ское сра-же-ние. Ко-ман-ду-ю-щий фран-цуз-ской армии пред-ла-га-ет Су-во-ро-ву сдать-ся. Дабы не обить ве-ли-ко-го пол-ко-вод-ца Фран-ция го-то-ва от-пу-стить рус-скую армию без зна-мен,на раз-ду-мья Рос-сии дают сутки. На во-ен-ном со-ве-те Су-во-ров ска-зал армии,что ни-ко-гда не про-иг-ры-вал,но идти на такую силь-ную армию тоже не ва-ри-ант,по-это-му при-во-дит в дей-ствие хит-рую так-ти-ку. Его так-ти-ка со-сто-я-ла в том,что сна-ча-ла рус-ская армия идет в атаку,потом от-сту-па-ет в уще-лье,где их ждет под-креп-ле-ние. Су-во-ров на-но-сит мощ-ный удар и фран-ция не вы-дер-жи-ва-ет его.Рос-сия вы-иг-ры-ва-ет бой,когда чис-лен-ность Фран-ции пре-вос-хо-дит рус-скую,ис-то-щав-шую армию. Таким ис-хо-дом со-бы-тий Рос-сия обя-за-на гению Су-во-ро-ва,его точ-ной так-ти-ки и пра-виль-но-му на-строю армии.За эту по-бе-ду он по-лу-ча-ет зва-ние ге-не-ра-лис-си-му-са. На мой взгляд это был самый вы-да-ю-щий-ся де-я-тель Рос-сии 18 века.

После аль-пий-ско-го по-хо-да Павел 1 ме-ня-ет внеш-нюю по-ли-ти-ку и идет на сбли-же-ния с На-по-лео-ном.

Ре-зуль-та-том не-про-ду-ман-ной по-ли-ти-ке Павла было то, что он у него не было сто-рон-ни-ков. Всех вы-да-ю-щих-ся де-я-тель сво-е-го вре-ме-ни он не ценил и не ува-жал,Су-во-ро-ва к при-ме-ру. Такое от-но-ше-ние к людям при-ве-ло к тому,что им-пе-ра-тор остал-ся без под-держ-ки. В конце кон-цов,не-до-воль-ное об-ще-ство про-из-во-дит пе-ре-во-рот. В сго-вор о свер-же-нии им-пе-ра-то-ра вхо-дил даже его сын Алек-сандр1 . Павел был убит в 1801году. Это был по-след-ний двор-цо-вый пе-ре-во-рот в ис-то-рии Рос-сии.

3) 1964-1982 гг. Бреж­нев­ская «эпоха за­стоя» (тер­мин, вве­ден­ный Ми­ха­и­лом Гор­ба­че­вым) воз­ник­ла от со­еди­не­ния мно­гих фак­то­ров: про­дол­жи­тель­ной «гонки во­ору­же­ний» между двумя сверх­дер­жа­ва­ми, СССР и США; ре­ше­ния Со­вет­ско­го Союза участ­во­вать в меж­ду­на­род­ной тор­гов­ле, от­ка­зав­шись тем самым от эко­но­ми­че­ской изо­ля­ции, но иг­но­ри­руя из­ме­не­ния, про­ис­хо­дя­щие в за­пад­ных об­ще­ствах; рас­ту­щей су­ро­во­сти его внеш­ней по­ли­ти­ки, ко­то­рая про­яви­лась, на­при­мер, в от­прав­ке со­вет­ских тан­ков для по­дав­ле­ния Праж­ской весны 1968; ин­тер­вен­ции в Аф­га­ни­стан; гне­ту­щей стра­ну бю­ро­кра­тию, со­став­ля­е­мой из пре­ста­ре­лых кад­ров; от­сут­ствия эко­но­ми­че­ских ре­форм; кор­руп­ции, то­вар­но­го го­ло­да и дру­гих не­ре­шен­ных при Бреж­не­ве эко­но­ми­че­ских про­блем. Со­ци­аль­ная стаг­на­ция внут­ри стра­ны уси­ли­ва­лась рас­ту­щей по­треб­но­стью в не­ква­ли­фи­ци­ро­ван­ных ра­бо­чих, общей не­хват­кой ра­бо­чей силы, па­де­ни­ем про­из­во­ди­тель­но­сти и тру­до­вой дис­ци­пли­ны. В конце 1960-х годов и в 1970-х Бреж­нев, хотя и спо­ра­ди­че­ски, с по­мо­щью Алек­сея Ни­ко­ла­е­ви­ча Ко­сы­ги­на пы­тал­ся вне­сти в эко­но­ми­ку не­ко­то­рые но­ва­ции, но они были край­не огра­ни­чен­ны­ми и по­это­му не дали за­мет­ных ре­зуль­та­тов. К числу таких нов­шеств от­но­си­лась эко­но­ми­че­ская ре­фор­ма 1965 года, пред­при­ня­тая по ини­ци­а­ти­ве А. Н. Ко­сы­ги­на. Её ис­то­ки от­ча­сти вос­хо­дят и к Хру­ще­ву. Эта ре­фор­ма была свёрнута ЦК, хотя он при­знал на­ли­чие эко­но­ми­че­ских про­блем.

Кон­сер­ва­ция по­ли­ти­че­ско­го ре­жи­ма. За прак­ти­че­ски два­дцать лет пе­ри­о­да за­стоя из­ме­не­ний в ад­ми­ни­стра­тив­но-управ­лен­че­ском ап­па­ра­те прак­ти­че­ски не про­изо­шло. Это было след­стви­ем того, что во вре­ме­на Хру­ще­ва ре­фор­мы и пе­ре­ста­нов­ки в пар­тии про­ис­хо­ди­ли слиш­ком часто, по­это­му обо­зна­чен­ный Бреж­не­вым курс на ста­биль­ность был вос­при­нят бук­валь­но и с ра­до­стью. В ре­зуль­та­те не толь­ко не про­изо­шла ре­ор­га­ни­за­ция по­ли­ти­че­ской струк­ту­ры стра­ны, все долж­но­сти в пар­тии стали почти по­жиз­нен­ны­ми. Это при­ве­ло к тому, что сред­ний воз­раст ру­ко­во­ди­те­лей стра­ны был 60-70 лет, за что СССР на­зы­ва­ли стра­ной с са­мы­ми ста­ры­ми ру­ко­во­ди­те­ля­ми. По­доб­ная си­ту­а­ция при­ве­ла еще и к тому, что зна­чи­тель­но уси­лил­ся кон­троль пар­тии над всеми сфе­ра­ми жизни, мно­гие го­су­дар­ствен­ные пред­при­я­тия, даже самые мел­кие, пол­но­стью под­чи­ня­лись ре­ше­нию пар­тии. В этот же пе­ри­од воз­рос­ла внеш­не­по­ли­ти­че­ская и внут­ри­по­ли­ти­че­ская роль КГБ.

Рост важ­но­сти во­ен­ной про­мыш­лен­но­сти. В эпоху за­стоя СССР на­хо­дил­ся в со­сто­я­нии хо­лод­ной войны с США, по­это­му было край­не важно на­ра­щи­вать свою во­ен­ную мощь. Резко воз­рос­ло число во­ен­ных пред­при­я­тий, стало в огром­ных ко­ли­че­ствах про­из­во­дить­ся ору­жие, в том числе ядер­ное и ра­кет­ное. Ве­лись раз­ра­бот­ки но­вей­ших бо­е­вых си­стем и про­мыш­лен­ность снова, как в годы войны, была на­прав­ле­на на во­ен­ную сферу.

Пре­кра­ще­ние раз­ви­тия эко­но­ми­ки и упа­док аг­рар­ной сферы. Эко­но­ми­ка оста­но­ви­лась в своем раз­ви­тии прак­ти­че­ски пол­но­стью и тре­бо­ва­ла сроч­ных ре­форм, од­на­ко по­пыт­ки про­ве­сти их не увен­ча­лись успе­хом. Не в самом луч­шем со­сто­я­нии на­хо­ди­лось на­род­ное хо­зяй­ство - это было свя­за­но с аг­рар­ной ре­фор­мой, ко­то­рая вво­ди­ла из­вест­ные всем «по­езд­ки на кар­тош­ку», когда сту­ден­тов от­прав­ля­ли на сбор уро­жая. Это прак­ти­че­ски ли­ши­ло ра­бо­ты кре­стьян, кроме того, про­цент ис­пор­чен­но­го уро­жая при сборе стал не­уклон­но расти. Мно­гие кол­хо­зы и сов­хо­зы при­но­си­ли лишь убыт­ки, народ стал по­сте­пен­но пе­ре­ез­жать в круп­ные го­ро­да, а в стра­не на­рас­тал де­фи­цит про­до­воль­ствия, что очень силь­но стало за­мет­но уже после ухода Бреж­не­ва. Осо­бен­но силь­но такая си­ту­а­ция в эко­но­ми­ке за­тро­ну­ла ре­ги­о­ны СССР, такие как Укра­и­на, Ка­зах­стан и дру­гие, ко­то­рые жили сель­ским хо­зяй­ством и до­бы­ва­ю­щей про­мыш­лен­но­стью.

Со­ци­аль­ная жизнь. Не­смот­ря на все не­га­тив­ные яв­ле­ния, рост бла­го­со­сто­я­ния граж­дан про­дол­жал­ся. Очень мно­гие жи­те­ли го­ро­дов имели воз­мож­ность улуч­шить свои жи­лищ­ные усло­вия, мно­гие те­перь могли ку­пить хо­ро­ший ав­то­мо­биль и дру­гие ка­че­ствен­ные и до­ро­гие вещи. Вме­сте с этим росло и число бед­ных, од­на­ко это было не так за­мет­но бла­го­да­ря низ­ким ценам на про­до­воль­ствен­ные про­дук­ты. В целом, жизнь обыч­но­го граж­да­ни­на была хо­ро­шей, обес­пе­чен­ной и ста­биль­ной, что было важ­нее всего. Жи­те­ли СССР ве­ри­ли в свет­лое бу­ду­щее и были пол­но­стью уве­ре­ны в зав­траш­нем дне, так как все два­дцать лет эко­но­ми­ка, обес­пе­чен­ная нефтью, под­дер­жи­ва­ла хо­ро­ший уро­вень жизни по срав­не­нию с по­сле­во­ен­ным пе­ри­о­дом.

Зна­че­ние и итоги пе­ри­о­да за­стоя.

К со­жа­ле­нию, не­смот­ря на то, что в эти годы стра­на жила очень раз­ме­рен­но и ста­биль­но, в эко­но­ми­ке про­ис­хо­ди­ли про­цес­сы, ко­то­рые не могли не уда­рить по жизни СССР в даль­ней­шем. С па­де­ни­ем цены на нефть об­на­жи­лись все за­стой­ные яв­ле­ния и стало ясно, что за пе­ри­од ста­биль­но­сти эко­но­ми­ка пре­вра­ти­лась в от­ста­ю­щую и уже не могла под­дер­жи­вать го­су­дар­ство толь­ко сво­и­ми си­ла­ми. На­ча­лась тя­же­лая эпоха пе­ре­строй­ки.

1113-1125 гг. - период правления в Киевской Руси великого князя Вла­димира Всеволодовича, известного как Владимир Мономах.

Владимир Мономах был известен на Руси задолго до того, как стал великим князем. Владимир Мономах постоянно возглавлял дружину своего отца, Всеволода Ярославича. В 1076 г. он участвовал в походе в помощь поля­кам против чехов, в 1080-1081 гг. - в походах против Всеслава Полоцкого. В 1080 г. отбил набег половцев на черниговские земли. В 1081-1082 гг. Мономах совершил два похода про­тив восставшего племени вятичей. В 1093 г. Мономах мог занять киевский престол, но, не желая новой усобицы, добровольно уступил его Святополку Изяславичу и остался княжить в Чер­нигове. С 1094 г., после усобицы с Олегом Святославичем, княжил в Пере- яславле, подвергавшемся постоянным набегам половцев. Владимир Мономах призывал князей прекратить усобицы и объединиться для отпора половцам. Эту мысль он настойчиво высказывал на княжеских съездах в Любече, в Вити- чеве и на Долобском озере. Начиная с 1103 г., Владимир Мономах стал вдох­новителем и одним из руководителей совместных наступательных военных походов против половцев.

После смерти великого князя Свя- тополка Изяславича в Киеве началось народное восстание, и верхи общества в апреле 1113 г. призвали на княжение Владимира Мономаха. Внутренняя по­литика Владимира Мономаха была на­правлена на сглаживание социальных противоречий и сохранение единства Руси. С этой целью был принят «Устав Владимира Всеволодовича», четко определявший долговые обязательства, начали заключаться династические бра­ки между Рюриковичами. По поручению Мономаха монахом Нестором была написана «Повесть временных лет».

Основными направлениями внешней политики Владимира Мономаха во вре­мя великого княжения были восточное и южное. На востоке главной задачей была защита от половцев. В годы его княжения борьба с половцами велась исключительно на их террито­рии. В 1116 и 1120 гг. русское войско под командованием сына Мономаха Ярополка ходило против половцев, в результате чего те откочевали на Се­верный Кавказ. На юге, стремясь при­соединить земли на Дунае, Владимир в 1116-1119 гг. вел войну с Византией.

Период правления Владимира Моно­маха историками, например Н. М. Ка­рамзиным, оценивается как успеш­ный: сохранялось единство Руси; был ограничен произвол ростовщиков и облегчено положение должников и за­купов; прекратились набеги половцев. Стабильность в государстве держалась на авторитете Мономаха, который он заслужил в борьбе с половцами, а также концентрации большей части земель Киевской Руси в руках великого князя. Княжение Владимира Мономаха было периодом последнего усиления Киевской Руси. Кроме всего прочего, Владимир Мономах был талантливым писателем-публицистом. До нас дошли три его произведения: «Поучение де­тям», автобиографический рассказ о «Путях и ловах», письмо к двоюродно­му брату Олегу Святославовичу.

• < Назад
• Вперёд >

• ЕГЭ. Историческое сочинение

  • ЕГЭ. Историческое сочинение 1019-1054 гг.

    Указанный период относится к истории Древней Руси, охватывая собой годы правления великого князя киевского Ярослава Мудрого. В числе важнейших событий и процессов дан­ного периода можно выделить следующие: защита населения Древней Руси от внешней агрессии, рас­ширение границ государства; укрепление между­народного авторитета Древнерусского государства; создание письменного свода законов;...

  • ЕГЭ. Историческое сочинение 1078-1093 гг.

    1078-1093 гг. - период третьей княжеской усобицы в Киевской Руси. Перед смертью Ярослав Мудрый установил порядок наследования вели­кокняжеского престола его сыновьями. Согласно воле Ярослава старший сын Изяслав получал Киев и великокняже­ский стол, следующий по старшинству Святослав - Чернигов, второй по зна­чению город Руси, следующий сын - Всеволод получал Переяславль и так далее. Все должны были...

  • ЕГЭ. Историческое сочинение 1237-1480 гг.

    Данный период относится ко времени полити­ческой раздробленности русских земель и процесса образования национального Российского государ­ства. Он связан с таким историческим явлением, как господство ордынцев над значительной частью русских земель. Важнейшие события этого периода связаны с нашествием монголо-татарских войск во главе с ханом Батыем на северо-восточные земли: в 1237 г. подверглось...

  • ЕГЭ. Историческое сочинение 1425-1453 гг.

    Данный период - время междоусобной войны потомков Дмитрия Донского в Московском кня­жестве, получившей у современников название «Шемякина смута». Этот конфликт является частью длительного процесса образования единого нацио­нального Русского государства. Начало войны связано с таким событием, как смерть Василия I, оставившего московский и вла­димирский престолы 10-летнему сыну Василию (Василию II)....

  • ЕГЭ. Историческое сочинение 1632-1634 гг.

    Короткий период начала 30-х гг. XVII в. связан с таким внешнеполитическим событием как Смо­ленская война. Причины войны вытекают из Смут­ного времени, когда в результате интервенции Речи Посполитой Россия потеряла Смоленскую, Чер­ниговскую и Северскую земли (Деулинское пере­мирие 1618 г.). Во главе Российского государства в этот период находился Михаил Федорович, первый представитель династии...

  • ЕГЭ. Историческое сочинение 1730-1740 гг.

    Данный период является частью эпохи «дворцо­вых переворотов», он охватывает время правления императрицы Анны Ивановны. В числе важней­ших событий этого периода - попытка Верховного тайного совета ограничить власть монарха. Анне при восшествии на престол предлагалось подпи­сать кондиции (условия): согласовывать важней­шие дела во внутренней и внешней политике с Верховным тайным советом. Но часть...

  • ЕГЭ. Историческое сочинение 1813-1825 гг.

    Рассматриваемый период связан с развитием российского общества после победы страны в Оте­чественной войне 1812 г. и разгрома наполеонов­ской Франции в заграничных походах русской армии. Для социально-экономической жизни данного периода характерен процесс восстановления эко­номики после войны, особенно хозяйств в запад­ных районах. Также продолжается наметившийся еще в конце XVIII в. процесс...

  • ЕГЭ. Историческое сочинение 1907-1914 гг.

    Данный период связан с окончанием первой рус­ской революции. Он характеризуется процессом эволюционного развития политической системы страны, стабилизацией общественно-политиче­ской жизни. Ключевой фигурой эпохи является премьер-министр П.А. Столыпин, назначенный на пост в 1906 г. Важнейшие явления этого периода связаны с его деятельностью. В первую очередь, не­обходимо отметить проведение...

  • ЕГЭ. Историческое сочинение 1914-1921 гг.

    Период 1914-1921 гг. занимает особое место в российской и мировой истории. Он характеризу­ется таким явлением, как кризис российской госу­дарственности. Этот кризис многие историки свя­зывают с Первой мировой войной. 1 августа 1914 г. Германия объявила войну России в ответ на нача­тую Россией всеобщую мобилизацию, ставшую реакцией на военную агрессию Австро-Венгрии против Сербии. В течение...

  • ЕГЭ. Историческое сочинение 1945-1953 гг.

    Данный период вошел в историю как период позднего сталинизма. Его хронологические рамки определены двумя важнейшими событиями. Пер­вое - окончание Великой Отечественной (9 мая) и Второй мировой войны (2 сентября). Завершение периода связано со смертью советского руководи­теля И. Сталина. В числе важнейших процессов данного периода можно выделить такие как: восстановление эконо­мики и...

1054 - 1125

Временной промежуток с 1054 по 1125 относится к истории Руси от смерти Ярослава Мудрого (1054) до начала правления Мстислава I Великого (1125), времени формирования причин такого исторического периода как феодальная раздробленность . Это время княжения на киевском престоле сыновей Ярослава Мудрого – Изяслава (1054 – 1073, 1076 – 1078), Святослава (1073 – 1076) и Всеволода (1078 – 1093 ), а также его внука Владимира Мономаха (1113 – 1125). Среди важнейших процессов и явлений этого периода четко прослеживаются следующие: во – первых , наличие «лествичного права» как особой системы наследования княжеского престола; во – вторых , междоусобные войны (1103, 1107, 1111 гг.) и вражда – дружба с половцами ; в – третьих , съезды русских князей (1097, 1100, 1103 гг. ; в – четвертых, продолжением складывания общерусского свода законов – Русская Правда (Русская Правда Ярославичей (1072) и дополнения к нему - Устава Владимира Мономаха (1113).

В начале XII в. один из сподвижников Владимира Мономаха игумен Даниил создает «Хождение игумена Даниила в святые места», в котором рассказывает о том как богомольный русский человек отправился к Гробу Господню. Для осуществления задуманного ему, пришлось проделать трудный и длинный путь. Даниил молился у Гроба Господня и поставил там лампаду от всей Русской земли.

1.Остановимся на «лествичном праве» как одной из основных предпосылок феодальной раздробленности. Носителем верховной власти в Киевской державе считался весь княжеский род, а каждый отдельный князь – только временным владельцем княжества, которое ему доставалось по очереди старшинства . Перед смертью (1054) Ярослав Мудрый оставил следующее распоряжение: Киев и Новгород получает старший сын Изяслав; следующий по значению город, Чернигов, отходит Святославу; Переяславля (южный) достается Всеволоду и т.д. Таким образом, получалась своеобразная «лестница», где все города распределялись в зависимости от своей экономической мощи и политического значения . Поэтому такая форма наследования и получила название «лествичное право». Оно было «горизонтальным принципом наследован ия престола» , когда наследство киевского князя распределялось по старшинству между всеми. После смерти Изяслава киевский стол должен был занять следующий брат, княживший в Чернигове, куда из Переславля перебирался Всеволод, и далее таким образом передвигались из города в город все остальные. На освободившийся престол последнего города назначался, как правило, старший сын Изяслава, и процесс продолжался. Однако очень редко случалось, чтобы все наследники успели покняжить в Киеве. Согласно традиции, если князь умирал, не покняжив в Киеве, то его потомки теряли право на киевский престол и «доходили» по указанной лестнице только до того города, где умер их отец. Соответственно, если потомки другого князя не княжили в Чернигове, то они теряли права на Чернигов. Такие князья становились «частичными изгоями» в отношении определенного города, определенного княжества. Таким образом, выстроилась очень сложная система наследования, приводящая к междоусобным войнам.

2.Междоусобные войны и взаимоотношения с половцами. Порядок престолонаследия , установленный Ярославом Мудрым, сохранялся 19 лет . Во главе Руси стоял его старший сын Изяслав Ярославич. Святослав правил в Чернигове, а Всеволод – в пограничном со степью Переяславле. В других далеких городах сидели младшие сыновья. Все они, как установил отец, подчинялись старшему брату. Но в 1073 г . все изменилось. В Киеве прошел слух, что Изяслав хочет править так же, как и отец, быть «самовластцем». Это встревожило братьев, которые не хотели подчиняться старшему брату, как они подчинялись отцу. Святослав и Всеволод двинули свои дружины на Киев. Изяслав бежал в Польшу, потом в Германию. Великокняжеский престол захватил Святослав, второй по значению город на Руси – Чернигов взял в свои руки Всеволод. Но в 1076 г . Святослав умер. Не желая проливать кровь, Всеволод добровольно отдал Изяславу Киев, а сам удалился в Чернигов . Братья поделили между собой Русь, оттеснив сыновей покойного Святослава . Переяславль Всеволод отдал в управление старшему сыну Владимиру, родившемуся в 1053 г . от дочери византийского императора Константина Мономаха . С самого рождения за Владимиром закрепилось фамильное имя его византийского деда Мономаха. Он вошел в русскую историю как Владимир Мономах. Эти события положили начало очередной долгой смуты на Руси. Старший сын Святослава Олег бежал в Тмутаракань. В 1078 г . он собрал большую рать, привлек к себе на службу половцев и двинулся войной на своих дядей. Это был не первый случай привлечения русским князем кочевников к междоусобным войнам на Руси, но Олег сделал половцев своими постоянными союзникам в борьбе с другими князьями.

Со времени этой междоусобной борьбы половцы стали постоянно вмешиваться в борьбу русских князей. В прежние времена нашествие таких кочевников поставило Русь на грань катастрофы. Но теперь Русь представляла собой единое государство с большими, хорошо укрепленными городами, сильной армией, хорошей системой сторожевой службы. Поэтому кочевники и Русь стали сосуществовать . Их отношения были то мирными, то враждебными. Между ними шла оживленная торговля, население широко общалось в приграничных районах. Русские князья и половецкие ханы начали заключать между собой династические браки. Но стоило на Руси ослабнуть центральной власти или начаться усобице между князьями – половцы начинали свои набеги. Они участвовали в междоусобной борьбе на стороне то одного, то другого князя, а заодно и грабили всех подряд. Князья на время своих усобиц все чаще стали приглашать половцев на Русь.

3.Съезды русских князей. В этот период на Руси при внешнем единстве складывается три группировки соперничающих князей: одна киевская во главе со Святополком; вторая черниговско – перпеяславльская во главе с Владимиром Мономахом; третья тмутараканская во главе с Олегом. Такое положение грозило новыми распрями, новыми междоусобицами.

Безусловно, князья понимали губительность кровавых усобиц, разорявших русскую землю. Свидетельством этого стали три княжеских съезда: в городе Любече (1097), в Витичеве (1100), и на Долбском озере (1103). Первый съезд занимался восстановлением прав потомков Святослава на Черниговский стол, поскольку Святослав в свое время не оставил законных прав на Чернигов, хотя был в Чернигове. На Любеческом съезде князья подтвердили и восстановили права его наследников, и потомки Святослава вновь стали черниговскими князьями. На этом съезде были сказаны известные слова «Каждый держит отчину свою», - то есть участники съезда договорились, что отныне каждый из них будет править в земле, доставшейся ему от отца. Однако вскоре после Любеческого съезда разгорелась жестокая междоусобица, во время которой был ослеплен князь Василько Теребовольский . Осознавшие гибельность такого пути князья собрались на новый съезд в Витичеве , где восстанавливали взаимоотношения и целовали друг другу крест в знак присяги. В 1103 году съезд князей на Долобском озере совместно решал вопрос о борьбе с половцами, что также свидетельствовало о понимании князьями необходимости единства в деле борьбы с внешними врагами русской земли.

4. Русская Правда Ярославичей (1072) и Устав Владимира Мономаха (1113). По мере того как усиливалось государство, а равенство людей заменялось их разделением на богатых и бедных , в обществе все больше зрело недовольство новыми порядками. Свобода всегда была дорога людям, даже если государство, княжеская власть и защищала их от иноземных врагов и внутренних беспорядков (убийств, драк, грабежей, воровства). Новыми порядками были недовольны и убежденные язычники, прежде всего волхвы. Многим казалось, что с приходом христианства и свержением старых богов рушится вся жизнь. Наконец. Против новых порядков нередко поднимались все, кто оказался в угнетенном, зависимом положении, - рядовичи, закупы, холопы . Новый свод законов был направлен прежде всего на то, чтобы установить порядок в стране, защитить собственность – дом, землю, имущество. Без этого общество могло развалиться, погрузиться в трясину беспорядков. Русская Правда Ярославичей (1072) установила наказания за разбой, поджог, убийство, увечье, кражу, нарушение межевых знаков. Конечно, этот закон защищал прежде всего имущих людей, владельцев вотчин, купцов, т. е. тех, кто обладал собственностью. Но одновременно в ней были и статьи, защищавшие права на жизнь и собственность любого жителя Руси. Так, за убийство смерда или холопа полагался штраф в 5 гривен. Наказание назначалось не только за убийство княжеского коня (3 гривны), но и за убийство коня смерда (2 гривны). Это было справедливо, но удивительным было то, что смерд или холоп ценился всего на 2 гривны больше, чем княжеский конь. Такова была цена простого человека на Руси в то жесткое время. В 1113 году принимается Устав Владимира Мономах « о закупах и резах» (процентах), ограничивший произвол ростовщиков. Таким образом, законотворчество данного периода отразило развитие Руси, становление новых порядков .

К сожалению, сыновьям Ярослава Мудрого не удалось сохранить отцом созданное государство и концу XI в. явно обозначаются признаки феодальной раздробленности. Однако его внук Владимир Мономах попытался задержать процесс феодальной раздробленности на Руси. С. М. Соловьёв , оценивая заслуги Мономаха подчёркивал: «Мономах не возвышался над понятиями своего века, не шел наперекор им, не хотел изменить существующий порядок вещей, но личными доблестями, строгим исполнением обязанностей прикрывал недостатки существующего порядка, делал его не только сносным для народа, но даже способным удовлетворить его общественные потребности».